Мнений на сей счет несколько. Во-первых, Ахметов действительно настолько серьезно "поддел" Муратова перед самыми выборами, что тот, став депутатом, всерьез опасается, что вброшенный на газетную полосу компромат может повлечь за собой отмену результатов выборов. Поэтому и подал в суд, не особо вникая, кто в какой команде.
Мнение второе: Ахметову дали команду атаковать Муратова и он добросовестно исполнил приказ. В такое, однако, верится с трудом - если бы сверху "заказали" атаку на главу "Татмедиа" (скажем, по указанию Шаймиева), то наверняка бы к этому подключились и официальные СМИ. Скорей всего, получилось так: на каком-то этапе у Муратова с Ахметовым сложились неприязненные отношения (говорят, что редактора "ЗП" обделили на новогоднем вечере для журналистов подарком с икрой, коньяком, 10 тысячами рублями в конверте и т.д.) и последний, заполучив перед выборами компромат, закусил удила и обрушился на оппонента с "несанкционированной" критикой. И получил вскоре ответный удар.
Как бы там ни было, теперь на развороте "ЗП" царит прелюбопытнейшая картина: слева, на второй полосе - традиционное интервью с Шаймиевым, справа, на третьей полосе - текст иска Муратова (в одной газете), критический отзыв на иск Муратова (в следующей газете), составленный экс-пресс-секретарем Шаймиева Иреком Муртазиным и даже текст постановления кабмина об образовании агентства "Татмедиа", где раскрываются многие финансовые тонкости существования этой конторы. То есть на одной стороне идет восхваление Шаймиева, на другой же помещены нападки на одного из самых видных членов его команды при помощи бывших членов команды президента. Причем какие нападки - на первой полосе "ЗП" от 12 мая помещена весьма едкая карикатура: изображены двое: Мухаметшин и Метшин. Первый говорит: Ильсур, "Татмедиа" за свободу слова? Второй отвечает: конечно, плати 100 тысяч и пиши свободно! Что это - уж не намек ли на то, что в "Татмедиа" получают "откаты" из тех средств, что перечисляются через эту контору официальным газетам? Впрочем, все вопросы по этому поводу - к редактору "ЗП".
Трудно сказать, одобрено ли сие яростное противостояние президентом. Скорее всего нет - Шаймиев, не исключено, просто дает своим приближенным "поразмяться", погонять по жилам молодецкую кровь - дабы не застоялась. Наступит момент - и МШШ, возможно, выступит третейским судьей в данном конфликте, что только прибавит ему авторитета. Пока же чутко улавливающий конъюнктуру Ахметов, пользуясь создавшейся ситуацией, вовсю пиарит президента: дескать, Фарукшин про него в "Пульсе жизни" такого понаписал аж на целую полосу, но Минтимер Шарипович не стал ему мстить - вновь проявил свою толерантность и "показал себя как личность, у которой честь, достоинство, доброе имя непререкаемы и не нуждаются в судебном разбирательстве". А вот глава "Татмедиа", дескать, не такой. К тому же редактор "ЗП",опять же пользуясь случаем, обернул конфликт саморекламой своей газеты - призвал народ на митинги в ее защиту. Народ (то бишь активисты ТОЦ) на митинг пришел - пятого мая у самого Кремля (интересно, как удалось добиться разрешения на это место?). Я специально пошел на этот митинг и лично наблюдал, как из ворот Кремля выплывали важные чиновники и чуть ли не целовались с редактором "ЗП". Так что митинг протеста больше походил на фарс, а весь вышеописанный конфликт - на клоунаду, призванную повысить интерес к "газете для умных".
Кстати, в связи с этим слоганом, вынесенным на первую полосу "ЗП" (если эта газета и независимая, то в первую очередь наверняка от воли народа) вспоминается татарская пословица: "ты мулла, я мулла, а кто лошадей будет кормить?" То есть получается, что "умные" у нас - сплошь чиновники, и данное издание предназначено как раз для властей. И иным ахметовским сетованиям в передовице типа "Почему Россия столь криминальная страна?" порой остается только умиляться. Ему ли не знать, что при помощи контролируемой властями криминальной мафии куда легче управлять простым народом? Вот я уже в нескольких номерах "ЧС" читал о преследованиях со стороны властей председателя благотворительного фонда "Надежда" Загита Хафизова. Эти преследования осуществляются при помощи некоего Ришата Юмаева, находящегося в федеральном розыске и тем не менее спокойно разгуливающего на свободе и целенаправленно выполняющего порученные ему "задания". Такие вот люди - пусть замаранные, но оттого послушные и управляемые - и нужны нашим чиновникам. Ведь они преданы им как цепные псы, бросаются на "врага" по первой команде и готовы разорвать его на куски. Поэтому без криминала в России никуда. Тем более такого управляемого.
От редакции. В редакцию поступают просьбы раскрыть этот псевдоним (Кадак в переводе с татарского значит "гвоздь"). Однако автор данной публикации сотрудничает с нами только на условиях анонимности - не потому, что опасается за свою безопасность, а потому что не желает излишней славы, так как "работает для народа". Впрочем, он не исключает возможности, что когда-нибудь все же раскроет свой псевдоним. Пока же скажем, что это человек трудной судьбы, уже в зрелые годы решивший посвятить себя общественной деятельности.
P.S. Наш внештатный автор высказал свою, личную точку зрения на конфликт между Ахметовым и Муратовым, в то же время имеются сведения, что в "ЗП", несмотря на внешний антураж, всерьез опасаются: иски Муратова и Джаксыбаева (он также потребовал со "Звезды" 100 тысяч рублей) могут на самом деле парализовать выпуск газеты. Говорят, что редактор "ЗП" находится по этому поводу в трансе. На наш взгляд, у него один выход - перестать уповать на митинги и организовать грамотную юридическую защиту (для чего у него есть Ирек Муртазин). Либо потушить конфликт "подковерным" способом. В том случае, конечно, если Ахметов действительно имеет "доступ к телу", а не блефует, усиленно распространяя слухи, что его газета "ложится на стол к Шаймиеву". Конечно, Муратов вряд ли отзовет свой иск. Однако если Шаймиев вмешается в ситуацию, можно ограничиться только лишь опровержением, сняв денежные требования. Как все обернется, мы узнаем 30 мая - заседание начнется в 10 часов в Московском райсуде.
В любом случае, после всего этого остается пожелать редактору "ЗП" перестать верить на слово любому посетителю - требовать в первую очередь документы. Доверчивость - далеко не самое лучшее качество редактора негосударственной газеты, на ней можно очень крупно погореть. Впрочем, в любом случае надо не сдаваться и бороться до конца.
Зуфар КАДАК,
«Честное слово»